La Corte Suprema Usa boccia i dazi. Trump: "Esistono altri modi per applicarli"

AGI - La Corte Suprema ha bocciato i dazi globali imposti dal presidente Donald Trump dichiarando illegittimo il ricorso ai poteri di emergenza. Una decisione che colpisce uno dei pilastri dell'agenda economica della Casa Bianca. La sentenza mette in discussione la legalità delle tariffe doganali annunciate in occasione del 'Liberation Day', nonché dei dazi imposti sulle importazioni dalla Cina, dal Messico e dal Canada. Una decisione che Trump ha definito "una vergogna" avvertendo di aver in mente "un piano di riserva".

In serata il presidente ha convocato una conferenza stampa alla Casa Bianca in cui ha affermato di avere a disposizione misure ancora più incisive in materia di dazi commerciali.

Trump: "Esistono altri modi per applicare i dazi"

Esistono metodi alternativi per applicare dazi che potrebbero potenzialmente generare maggiori entrate rispetto ai poteri di emergenza attualmente vietati. Lo ha detto Donald Trump dopo la decisione della Corte Suprema Usa.
"Altre alternative saranno ora utilizzate per sostituire quelle che la Corte ha erroneamente respinto. Abbiamo delle alternative", ha detto durante una conferenza stampa alla Casa Bianca. Trump ha poi spiegato che anche il giudice dissenziente della Corte Suprema, Brett Kavanaugh, ha indicato "alternative" ai dazi dichiarati illegali. "Lo ha detto lui nella sua opinione, ci sono altri modi per andare avanti, non c'è' una sola strada, ce ne sono numerose altre", ha dichiarato.

Trump: "Corte influenzata da interessi stranieri"

Donald Trump attacca i giudici della Corte Suprema dopo la sentenza sui dazi, affermando che sono "influenzati da interessi stranieri". "I democratici della Corte sono entusiasti", ha detto Trump. "Sono contrari a tutto ciò che rende l'America di nuovo forte, sana e grande - ha aggiunto - sono una vergogna per la nostra nazione". Poi ha detto di essere "rimasto sorpreso, perché pensavo che quello che avevamo fatto fosse al primo posto, voglio dire, ho letto i paragrafi. Leggo molto bene, ho un'ottima comprensione dei testi. E ho detto: non possiamo perdere questa causa. Ma possiamo perderla quando i giudici sono politici, quando vogliono essere politicamente corretti, quando si rivolgono a un certo gruppo di persone a Washington. Non c'è altra interpretazione", ha aggiunto.

Trump: "imporrò nuovi dazi del 10%"

Durante la conferenza stampa il presidente Usa ha annunciato dazi del 10% su tutte le importazioni negli Stati Uniti. Poi ha aggiunto che tutti i dazi per la sicurezza nazionale previsti dal Trade Expansion Act del 1962 e dal Trade Act del 1974 rimarranno in vigore e pienamente efficaci. La tariffa globale del 10% annunciata da Trump dovrebbe essere imposta ai sensi di una legge commerciale nota come Sezione 122, che stabilisce che i nuovi dazi potranno essere applicati solo per un massimo di 150 giorni. Alla domanda di un giornalista se intendesse mantenerle in vigore a tempo indeterminato, Trump ha risposto: "Abbiamo il diritto di fare praticamente quello che vogliamo, ma la applicheremo a partire, di fatto, da tre giorni, credo".

La bocciatura dell'IEEPA

Trump era ricorso a una legge del 1977, l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) che conferisce al presidente ampi poteri sulle transazioni economiche internazionali in caso di emergenza nazionale, per giustificare tali misure. L'afflusso di droga negli Stati Uniti e il deficit commerciale "ampio e persistente" sono stati entrambi utilizzati dal presidente USA per giustificare il ricorso alle misure di emergenza. Tuttavia, con una decisione di 6 voti contro 3, l'alta corte ha stabilito che l'IEEPA non autorizza Trump a imporre i dazi.

Il parere del presidente della Corte Suprema

"Il presidente rivendica il potere straordinario di imporre unilateralmente dazi di importo, durata e portata illimitati", ha scritto in un parere a nome della maggioranza, il presidente della Corte Suprema John Roberts. "Alla luce dell'ampiezza, della storia e del contesto costituzionale di tale autorità rivendicata, egli deve identificare una chiara autorizzazione del Congresso per esercitarla", ha osservato.

L'impatto della decisione e i dazi già riscossi

La decisione rappresenta probabilmente la sconfitta più importante che la seconda amministrazione Trump abbia subito presso la Corte Suprema, conservatrice, che lo scorso anno si è ripetutamente schierata con il presidente in una serie di sentenze d'urgenza sull'immigrazione, sul licenziamento dei leader delle agenzie indipendenti e sui tagli drastici alla spesa pubblica. Tuttavia i giudici non hanno specificato cosa ne sarà degli oltre 130 miliardi di dollari di tariffe già riscossi. Al 14 dicembre, secondo i dati dell'Agenzia delle dogane e della protezione delle frontiere degli Stati Uniti e una recente documentazione presentata dall'agenzia alla Corte internazionale del commercio degli Stati Uniti, il governo federale ha raccolto 134 miliardi di dollari di entrate dai dazi contestati da oltre 301.000 importatori diversi.

Un caso significativo per l'economia americana

Il caso è stato il più significativo riguardante l'economia americana ad arrivare alla Corte Suprema negli ultimi anni.

I dazi "reciproci" e la visione di Trump

I cosiddetti dazi "reciproci" hanno aumentato le tariffe fino al 50% sulle importazioni dai principali partner commerciali, tra cui India e Brasile, e fino al 145% sulla Cina nel 2025. Trump e i funzionari del Dipartimento di Giustizia hanno inquadrato la controversia in termini esistenziali per il Paese, dicendo ai giudici che "con i dazi siamo una nazione ricca", ma che senza di essi "siamo una nazione povera".

Nessun impatto sui dazi settoriali

La sentenza non ha alcun impatto sui dazi settoriali imposti separatamente sulle importazioni di acciaio, alluminio e vari altri beni. La decisione della Corte Suprema conferma le precedenti conclusioni dei tribunali di grado inferiore. Già a maggio un tribunale commerciale aveva stabilito che Trump aveva abusato della sua autorità con l'imposizione di dazi generalizzati e ne aveva bloccato la maggior parte, ma la sentenza era stata sospesa in attesa dell'esito del ricorso presentato dal governo.

La reazione dell'Unione Europea

Immediata la reazione dell'UE. "Rimaniamo in stretto contatto con l'amministrazione statunitense per ottenere chiarezza sulle misure che intende adottare in risposta a questa sentenza", ha dichiarato il portavoce della Commissione europea per il Commercio, Olof Gill. "Le aziende su entrambe le sponde dell'Atlantico dipendono dalla stabilità e dalla prevedibilità delle relazioni commerciali. Pertanto, continuiamo a sostenere tariffe doganali basse e a impegnarci per ridurle", ha concluso il portavoce UE. E lunedì il Parlamento europeo valuterà se e come l'annullamento dei dazi influirà sui termini dell'intesa raggiunta in estate (il cosiddetto 'Patto di Turnberry'), che prevedeva una tariffa media del 15% sulle merci europee. Il dossier era già in una fase delicata dopo che a gennaio il Parlamento aveva sospeso l'iter di ratifica in risposta alle minacce di Trump d'imporre nuovi dazi del 10% legati alla questione della Groenlandia. La riunione sarà dunque decisiva per stabilire se l'Europa procederà con la ratifica dell'intesa o se chiederà una rinegoziazione totale alla luce della nuova illegittimità decretata dalla sentenza della Corte Suprema.

Le posizioni di Regno Unito e Germania

Un portavoce di Downing Street ha detto che la Gran Bretagna "lavorerà con gli USA" per capire "come la decisione influirà sui dazi nei confronti del Regno Unito e del resto del mondo", sottolineando di aspettarsi che "la posizione commerciale privilegiata nei confronti degli USA continui". La Federazione delle industrie tedesche BDI ha accolto la sentenza come un "segnale forte a favore di un ordine commerciale basato su regole piuttosto che di misure unilaterali".

La reazione del Canada

Per il ministro canadese responsabile per il commercio con gli USA, Dominic LeBlanc, la sentenza conferma che le imposte erano "ingiustificate". Tuttavia il ministro ha osservato che le misure che causano maggiori difficoltà in Canada - quelle settoriali che interessano l'industria siderurgica, dell'alluminio e automobilistica - sono rimaste in vigore, e ha garantito che Ottawa collaborerà con Washington per "creare crescita e opportunità su entrambi i lati del confine".

Il dibattito politico interno negli Stati Uniti

Intanto sul fronte interno, i Dem accusano i Repubblicani del Congresso di non avere fermato la decisione del capo della Casa Bianca. "La decisione della Corte Suprema chiarisce la legge, ma non riscrive la storia. I deboli repubblicani della Camera hanno ripetutamente votato a favore dei dazi di Trump che hanno fatto aumentare i prezzi e causato danni economici alle famiglie e alle imprese americane", ha dichiarato CJ Warnke, direttore delle comunicazioni del Pac della maggioranza della Camera. "I loro elettori ne hanno pagato il prezzo e i repubblicani saranno ritenuti responsabili dei loro voti a novembre" alle elezioni di midterm.

I Democratici e il voto sui dazi

I Democratici hanno recentemente chiesto un voto dell'aula alla Camera per bloccare i dazi sul Canada: solo 6 Repubblicani hanno appoggiato l'iniziativa. Il deputato del GOP Don Bacon ha dichiarato alla CNN che decine di altri Repubblicani erano contrari ai dazi, ma hanno scelto di non votare contro il presidente per evitare la reazione di Trump.