(AGI) - Roma, 17 set. - Le Diaoyu-Senkaku sono formate da treisole maggiori e da numerosi scogli, per una superficie totaledi appena 7 chilometri quadrati. Eppure sono al centro di unadisputa tra Cina e Giappone perche' nel loro sottosuolo sonostate individuate ingenti riserve sottomarine di gas naturale eprobabilmente anche petrolio, che secondo proiezioni di Pechinopotrebbero arrivare a coprire fino al 20% delle riserve delDragone. A cio' si aggiunge un fondale ricchissimo di pesce eun patrimonio faunistico introvabile negli arcipelaghi vicini,caratteristiche. Queste risorse naturali spiegano il perche' diuna cosi' accesa disputa territoriale su degli scogliinabitabili, attualmente amministrati dal governo nipponico. Le origini della disputa tra Cina e Giappone risalgono apiu' di un secolo fa, quando le isole Diaoyu/Senkaku facevanoparte - insieme a Taiwan, da cui distano appena 100 miglianautiche - dei territori ceduti dalla Cina al Giappone con ilTrattato di Shimonoseki, in seguito alla sconfitta del 1895 delprimo conflitto sino-giapponese. Il gruppo di scogli avevaadottato il nome di Senkaku appena cinque anni prima quando ilGiappone incorporo' le isole all'amministrazione di Okinawasostenendo di aver effettuato studi da cui sarebbe emerso chel'arcipelago non solo era terra nullius, ma non esistevanoindizi che facessero pensare che era sotto il controllo delladinastia cinese dei Qing. Nel 1943 la Dichiarazione del Cairo, secondo cui tutti iterritori strappati alla Cina dal Giappone avrebbero dovutoessere restituiti alla Cina , menziono' solo l'isola di Formosa(Taiwan) e le Pescadores. Nel 1944 un tribunale giapponesesanci' che le isole erano parte integrante di Taiwan, al temposotto l'influenza nipponica, ma l'anno successivo con la finedel secondo conflitto mondiale si stabili' che Okinawa e iterritori circostanti sarebbero dovuti passare agli Stati Unitiche poi li avrebbe restituiti a Tokyo nel 1972. Ad oggi per igiapponesi le isole Senkaku fanno parte del territorionazionale in virtu' del Trattato di Shimonoseki, mentre per icinesi il trattato e' nullo come tutti gli altri trattatiineguali firmati nell'800 sotto la minaccia delle armi dellepotenze straniere. (AGI).