AGI - San Siro: nuovi sviluppi nell'inchiesta sulla vendita dello stadio milanese. Perquisizioni in corso e nove indagati dalla Procura di Milano per turbativa d'asta e rivelazione di segreto d'ufficio tra i quali gli ex assessori comunali Giancarlo Tancredi e Ada De Cesaris, alcuni consulenti di Inter e Milan all'epoca dei fatti e Simona Collarini, ex dirigente del settore Rigenerazione urbana del Comune e responsabile unico della dismissione dello stadio.
Gli indagati avrebbero turbato "attraverso accordi informali e collusioni tra loro" il procedimento amministrativo per la vendita dello stadio San Siro che si e' sviluppato tra il 2017 e il 2025. E' quanto si legge nel decreto di perquisizione firmato dal gip Roberto Crepaldi.
Tra i nove indagati dell’inchiesta sulla vendita dello stadio San Siro a Inter e Milano risulta esserci anche l’ex amministratore delegato nerazzurro, in carica fino al febbraio 2025, Alessandro Antonello con l’ipotesi di concorso di turbativa d’asta.
La stessa contestazione che la procura di Milano muove anche all’allora procuratore del club di viale della Liberazione Mark Van Huuslott, e ai consulenti Ada Lucia De Cesaris e Fabrizio Arena.
Sul fronte Milan i pm Giovanna Cavalleri, Paolo Filippini e Giovanni Polizzi, coordinati dall’aggiunto Paolo Ielo, hanno iscritto gli advisor Giuseppe Bonomi e Marta Spaini, che avrebbe seguito il dossier stadio per conto della società rossonera. L’ipotesi di rivelazione di segreto d’ufficio riguarda l’anticipazione di due distinte proposte di delibere comunali sulla vendita dell’impianto commesse dal dg di Palazzo Marino Christian Malangone e l’allora assessore alla Rigenerazione urbana Giancarlo Tancredi.
L’avviso pubblico per la vendita dello stadio San Siro sarebbe stato “nella sostanza costruito sulle caratteristiche gradite alle società sportive” Inter e Milan. È l’ipotesi della Procura di Milano attorno alla quale ruota l’inchiesta sul procedimento amministrativo per la cessione di uno degli stadi più famosi al mondo. Tra il Comune di Milano e Inter e Milan sarebbero intercorse “costanti interlocuzioni informali e scambi di informazioni non trasparenti e indebiti, documentazione e bozze delle deliberazioni comunali emesse nel corso del procedimento sulla vendita dei San Siro”.
“L'attore pubblico e la parte privata”, cioè Comune e club, avrebbero concertato “le modalità tecnico-giuridiche e i dettagli operativi della cessione dell'area, elementi che, riversati nelle diverse delibere di giunta determinavano il perimetro e le caratteristiche dell'avviso pubblico del 24 marzo 2025 il quale, nel recepire espressamente le Delibere precedenti, ne elevava i relativi contenuti a criterio per la predisposizione dei progetti alternativi a quello proposto dalle società di calcio con la conseguenza che l'Avviso Pubblico, anche in quanto nella sostanza costruito sulle caratteristiche gradite alle società sportive - oltre che per il brevissimo termine concesso - andava deserto, comportando la successiva vendita dell'area all'unico offerente".
Tra gli aspetti che sarebbero stati concordati tra il Comune di Milano e Inter e Milan, secondo la Procura che indaga sulla vendita dello stadio San Siro ci sarebbero anche quelli sullo “sfruttamento commerciale ed edilizio del territorio circostante”. Uno dei temi più 'battuti' dai comitati cittadini contrari alla vendita.
Club e amministrazione avrebbero “concordato i contenuti delle principali delibere e determine dirigenziali con cui è stato dato corso all'iter amministrativo avviato nel 2019 - immediatamente dopo l'inserimento da parte del Comune nel PAVI (Piano delle Alienazioni e delle Valorizzazioni Immobiliari) per il triennio 2019/21 non soltanto del sedime dello stadio ma dell'intera area coincidente con la Grande Funzione Urbana San Siro (G.F.U.)”