Abbiamo preso in analisi lo schieramento degli sconfitti dopo le elezioni regionali umbre: Pd, M5s e più oltre ad altre voci critiche dell’alleanza tra Dem e Movimento come Carlo Calenda e Potere al Popolo. La sconfitta netta in Umbria apre la resa dei conti nell’alleanza di Governo, e non solo: anche Carlo Calenda e Potere al Popolo attivissimi su Twitter nell’analisi post voto.
Sentiment negativa al 100% nei contenuti pubblicati dagli sconfitti, componente maschile preponderante (86%), ma soprattutto si impone un outsider: Stefano Bonaccini, Governatore della regione Emilia-Romagna: il più ritwittato e in grado di ottenere il più alto valore di interazioni (engagement), entra nella discussione post voto spostando il focus sulle prossime elezioni regionali del 2020 nella sua regione; un test fondamentale per i Dem. Della serie: guardiamo avanti, cercando di ricompattare le forze.
E’ la settimana delle new entry, infatti oltre a Bonaccini anche Giorgio Cremaschi, di Potere al Popolo, si inserisce nella discussione post voto non risparmiando critiche, posizionandosi secondo per quantità di tweet pubblicati (12%): l’obiettivo è proprio il Governo #ConteBis, “colpevole” di aver rafforzato la Lega, a suo giudizio.
La sconfitta è l’occasione anche su Twitter per riaffermare l’opinione di chi è sempre stato critico all’unione tra Partito Democratico e Movimento 5 Stelle, come Matteo Orfini, che parla chiaramente di “alleanze innaturali”, ottenendo il 18% delle condivisioni, secondo dietro a Bonaccini:
Insomma, l’alleanza non convince e in molti pensano sia già archiviata, nei fatti. le elezioni in Umbria hanno aperto una fase politica nuova anche su Twitter.
Hate Speech and Fake News, odio e bugie in rete: se ne discute tanto, difficile trovare soluzioni definitive, ma le proposte non mancano e recentemente Luigi Marattin (Italia Viva) ha innescato un nuovo dibattito ipotizzando una legge che obblighi chiunque apra un account social a registrarlo tramite l’invio di un documento di identità.
Un modo per rafforzare a suo giudizio, il principio di responsabilità e la riconoscibilità degli autori di contenuti discriminatori e degli haters seriali. Lo stesso Marattin ha lanciato in queste ore una petizione online contro l’anonimato online, sostenendo: “La pacchia è finita”.
Alcuni autorevoli commentatori e giornalisti si sono dichiarati apertamente contrari, con argomentazioni tecniche dettagliate e approfondite; la discussione è attualmente vivacissima e in pieno svolgimento sul web. Su Twitter infatti l’interesse è molto alto, nonostante non si tratti di un argomento particolarmente popolare: l’audience ha prodotto quasi 20 mila tweet e 19 mila condivisioni; numeri sorprendenti se confrontati alla discussione sulla riduzione del numero dei parlamentari che aveva toccato quota 21 mila tweet e 60 mila retweet (link).
Ovviamente proprio Marattin e Italia Viva sono i più menzionati ma l’audience è pressoché divisa in parti molto simili: 55% di sentiment negativa e 45% positiva. Si tratta di una proposta che polarizza le opinioni e che trova volumi di favorevoli e sfavorevoli non molti diversi.
Anche sulla petizione le opinioni e le emozioni sono divise e contrapposte: analizzando prima i soli contenuti testuali dei tweet e poi le sole emoji, disapprovazione e gioia sono le emozioni prevalenti, molto vicine anche l’ammirazione e l’odio. La conferma che arriva anche dalle parole più usate nei tweet pubblicati: “proposta senza senso” da un lato, e “aprire profili social” dall’altro. Lo stesso Marattin ottiene il maggior numero di condivisioni (30%), seguito da Boldrini (7%) che sebbene riconosca il problema non condivide la proposta del deputato renziano.