Brasile 2014: stampa argentina attacca Rizzoli "il nuovo Codesal"

(AGI) - Buenos, Aires, 14 lug. - "Derubati, un'altra volta,come 24 anni fa. In quell'occasione fu concesso un rigore chenon c'era, ora non ce ne hanno dato uno chiarissimo. Il rivalee' stato lo stesso e non stiamo parlando della Germania, ilrivale e' stato l'arbitro". Duro attacco del sito delquotidiano argentino "Ole'" nei confronti del fischiettoitaliano, Nicola Rizzoli. La stampa sudamericana considera darigore il presunto fallo di Neuer su Higuain nella finale diieri al Maracana' di Rio De Janeiro. Ecco perche' l'arbitrobolognese viene definito il "nuovo Codesal" o il "Codesal del21esimo

(AGI) - Buenos, Aires, 14 lug. - "Derubati, un'altra volta,come 24 anni fa. In quell'occasione fu concesso un rigore chenon c'era, ora non ce ne hanno dato uno chiarissimo. Il rivalee' stato lo stesso e non stiamo parlando della Germania, ilrivale e' stato l'arbitro". Duro attacco del sito delquotidiano argentino "Ole'" nei confronti del fischiettoitaliano, Nicola Rizzoli. La stampa sudamericana considera darigore il presunto fallo di Neuer su Higuain nella finale diieri al Maracana' di Rio De Janeiro. Ecco perche' l'arbitrobolognese viene definito il "nuovo Codesal" o il "Codesal del21esimo secolo", in riferimento all'arbitro messicano che nel1990 concesse il rigore che Brehme trasformo' e che decise lafinale del Mondiale italiano. "Come non si fa a vedere ilrigore su Higuain? Come? Era netto, chiarissimo, un erroreimperdonabile", scrivano i giornalisti di Ole', convinti cheRizzoli doveva concedere la massima punizione ed estrarre ilcartellino rosso per il portiere tedesco. "Le colpe vanno ancheall'assistente Renato Faverani che era a pochi metridall'azione", la conclusione. (AGI).