Diffamazione in aula, 500avvocati contro la revisione

di Eugenio Buzzetti

ADV

Twitter@Eastofnowest

ADV

Pechino, 28 nov. - E' polemica in Cina contro la revisione di un articolo del codice penale che regola i casi di insulto o di diffamazione nelle aule di tribunale. Sono 529 gli avvocati che hanno sottoscritto una lettera aperta all'Assemblea Nazionale del Popolo, il parlamento cinese, in cui chiedono lo stralcio della bozza di revisione della legge, che secondo i firmatari avrebbe come effetto quello di penalizzare gli imputati o gli avvocati stessi. "La bozza di legge creerebbe un'atmosfera tossica nelle aule di tribunale - scrivono gli avvocati - potrebbe essere usata come strumento per ridurre al silenzio per ridurre gli avvocati al silenzio".

L'articolo sotto osservazione è il 309 del diritto penale, che regola il comportamento da mantenere all'interno delle aule di tribunale della Cina, e che in base alla proposta di revisione allo studio dell'ANP in questi giorni prevede fino a tre anni di carcere per chiunque "insulti, diffami o minacci giudici o persone che partecipano al processo", scrive oggi il quotidiano Global Times. La contrarietà degli avvocati alla proposta di legge sta nell'aleatorietà del giudizio sui comportamenti elencati. "Insulto, diffamazione e minaccia sono termini soggettivi - continuano gli avvocati nella lettera aperta - Giudici e pubblici ministeri con diversi atteggiamenti potrebbero avere reazioni diverse in condizioni di umore differenti". Gli avvocati rimproverano anche la scarsa chiarezza nei confronti del termine "comportamento disturbante" usato nella bozza che potrebbe condurre a "casuali ed erronee interpretazioni della legge".

La polemica arriva a poco più di un mese dalla chiusura del quarto plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese, che si è tenuto dal 20 al 23 ottobre scorso, e che si è concentrato sulla riforma della giustizia e lo stato di diritto socialista con caratteristiche cinesi. Il sistema giudiziario cinese è sotto l'attenzione di organizzazioni internazionali e di recente ha subito pesanti critiche, come nel caso della condanna all'ergastolo per l'intellettuale di origine uighura Ilham Tohti, economista dell'Università delle Minoranze di Pechino, accusato di separatismo, che ha attirato le condanne anche da parte degli Stati Uniti e dell'Unione Europea.

Oltre a Tohti, gli ultimi giorni sono stati segnati da altri processi che hanno fatto discutere gli osservatori: venerdì scorso era finita sotto processo la giornalista Gao Yu, che aveva diffuso ai media internazionali il documento numero nove del PCC, nell'aprile del 2013, che elencava i pericoli per la stabilità della Cina, tra i quali anche la democrazia in stile occidentale. Mercoledì scorso erano finiti sotto processo anche sette allievi di Tohti, anch'essi accusati di separatismo. Oggi, a Canton, è stato il turno di due attivisti per i diritti civili: uno di loro, Yang Maodong, è uno scrittore noto con lo pseudonimo di Guo Feixiong, ed è impegnato contro la censura, mentre l'altro, Sun Desheng, si è battuto per la pubblicazione dei patrimoni dei personali dei politici in chiave anti-corruzione. Per entrambi, l'accusa formale è di "assembramento illegale volto a turbare l'ordine pubblico".